南檢對於某媒體民意論壇民眾投書澄清新聞稿

                                                        發稿日期：105年2月19日

                                                        發 稿 人：陳建弘襄閱主任檢察官

今日有媒體論壇刊登某法官投書對於本署及犯罪被害人保護協會臺南分會協助臺南市永康區維冠金龍大樓倒塌之被害人相關作為提出建言，因該投書對於事實部分及相關法律規定多有誤解，本署對此特提出澄清及說明如下：

本署檢察官及犯罪被害人保護協會臺南分會之志工，於2月6日震災當日相驗時起，即同時告知罹難者家屬瞭解有關犯罪被害人保護之相關規定，而犯罪被害人保護協會臺南分會，亦動員理事長及志工多人，至2月18日止，除一名外籍人士在台無家屬及18日當晚發現之罹難者外，已全數完成對於維冠大樓113位罹難者家屬之關懷訪視，並由犯罪被害人保護協會臺南分會分別致贈每戶家屬訪視慰問金。另有關罹難者家屬之訴訟輔導及犯罪被害補償金申請事宜，亦早由犯罪被害人保護協會臺南分會、台南市政府、法律扶助基金會臺南分會共同協調，而由法律扶助基金會臺南分會專案協助罹難者家屬處理相關訴訟及申請補償金事宜，本署及犯罪被害人保護協會臺南分會亦同時成立聯繫窗口，專案協助補償金申請事宜。

該投書中另指出本署需立即發給犯罪被害補償金等語，雖用意良善，然內容係誤解目前相關法律規定及檢察官之職權，按『申請犯罪被害補償金者，應以書面向犯罪地之審議委員會為之』、『又地方法院及其分院檢察署設犯罪被害人補償審議委員會，掌理補償之決定及其他有關事務』、『申請犯罪被害補償金者，應以書面向犯罪地之審議委員會為之』、『審議委員會對於補償申請之決定，應參酌司法機關調查所得資料，自收受申請書之日起三個月內，以書面為之』犯罪被害人補償法第13至17條分別定有明文。故犯罪被害人補償審議委員會設立，係屬委員會合議審查之機制，委員之組成，除檢察長兼為主任委員外，委員內則由主任委員遴選檢察官及其他具有法律、醫學或相關專門學識之人士，通常外聘委員都是律師、法學教授及醫生，故犯罪被害人補償金所有經費之動支，均有法定申請及審核程序，檢察官並無法隨意動支，是該投書中誤認犯罪被害補償金有如縣市政府之急難救助經費，可由首長授權動支等情，係誤解相關法令之規定所致。另外犯罪被害人補償審議委員會在審議補償金發給與否，僅就法律上規定之要件進行審核，至於『加害人求償之可能性』此點並非補償審議委員會審酌之因素，一併說明。